每一個成熟的人都知道如何反省自己的過錯，不成熟的我退一步先從反省他人的過錯來練習：
1. 政大企業管理學系教授于卓民曾表示：『服務標準化比起製造業要難，製造業品質的標準化有客觀標準，而服務業的品質取決於消費者感覺，「消費者至上」這個觀念，我是打問號的，比較合理的方式就是付多少錢享受多少服務。』現今被當作服務業的醫療事業，醫療比較合理的方式也應是付多少錢享受多少服務，而不是像現在這樣給付不公平的健保制度吧？
2. 我們衡量醫療的方法是醫院評鑑，而不顧消費者主觀感覺，硬要把不能客觀來衡量的服務來量化，要如何才能說服人呢？
3. 工作不以營利為目的，就叫做義工。醫護人員大部分都不是義工，為何總是要醫護人員不以營利為目的、又限制其自由呢？
4. 所得增加而導致需求減少，或所得減少而導致需求增加的貨品在經濟學稱為劣等財(inferior good)。如果把健保資源當成貨品，那健保資源是劣等財嗎？
5. 當民眾在健保制度下對醫療的消費數量增加，醫療的邊際效用將會遞減，雖然有大量的消費者剩餘，但相對沒有價值，民眾會去珍惜嗎？
6. 要使台灣的醫療這種具有敵對性(rival)與非排他性質(nonexcludable)的共有資源(common resource)達到效率使用，常見的方法有使其成為私有財產、限定配額、使個人配額可轉移。首先，使其成為私有財產表示把健保民營化，當然沒有人願意做這很容易陪錢的生意。再來，如果限定配額如同使需要看病的弱勢族群更加悲慘。最後，若用類似使個人配額可轉移的概念，但不限制個人配額的最大值，等於加收大量的健保費。所以漲健保費是短期內不可避免的決定嗎？
沒有留言:
張貼留言