「全國關廠工人連線發動臥軌抗議事件」引起社會許多關心「勞工」的聲音。但是我們的總統也值得大家關心。
勞委會應該要有人為「勞工」和「馬總統」負責
當年說好要向資方求償並且保證勞工不用還款的勞委會，因為受到監察院與審計部的「糾正」壓力下，所以只好向這些底層勞工提告求償。不把這些貸款拿到手，勞委會會被認定圖利他人而瀆職。看起來，「現在的」勞委會實在很無辜，他們這些小公務員只能依法行政、謝謝指教不是嗎？但因為這是勞委會和政府以前自己的缺失，所以在道義上是有責任的。在道義上有責任的話，「現在的」勞委會的選擇就有兩種，一種是像現在這樣，堅持提告逼急勞工、逼他們去臥軌，讓馬總統說：「這不是魄力問題，是法律問題。」這不是陷長官於不義嗎？總統必須想辦法叫勞委會高層們回家吃自己，屬下若都這樣辦事，自己的民調只會不斷創新低。不然就真的是魄力問題了。
媒體對馬總統也不友善
聯合報在二月六日報導：「國民黨主席馬英九今天在中常會上表示，他一直有在關心此事件，當初政府是為了解決私人跟雇主關係，用借貸方式處理。他們要求政府解決，但法律沒有依據，也沒有這筆預算、也沒有這個科目，哪個公務員敢這樣做？馬英九說，欠款約二億多費用，需要一步步解決，若要政府出帳，要有根據，這不是魄力問題，是法律問題。馬英九表示，政府一定會抱著同情心去了解，協助勞工解決問題；但用臥軌方式表達，阻礙交通，民眾也會有意見。」
但是標題只寫「回應關廠工人 馬英九：法律問題」，這樣的標題給人有點不情不義、只看法律的觀感，這不是又在低迷的民調傷口上抹鹽嗎？應該要改成「回應關廠工人 馬英九：政府一定會抱著同情心去了解」，這樣不是看起來好多了嗎？ 馬英九總統也變成弱勢的一方，自己最在乎的民調似乎任人宰割。但是，馬總統也很難出來為自己平反，因為台灣媒體嗜血已經不是第一天了，是媒體素質不良？民眾喜歡腥羶色的報導？還是政府施政不當？媒體不會承認自己報導有所偏頗、民眾也不會承認自己喜歡看，到頭來又怪罪到自己身上。馬總統真是怎麼做都不對呀。
馬總統忍氣吞聲
在屬下辦事不力，媒體又雪上加霜的情況下，加上自家國民黨立委又頻頻跳出質疑自己競選黨主席的正當性的情況下，真的不可不稱讚馬總統的忍讓。又有誰能頂住此等壓力呢？只有多年力行規律慢跑和游泳的馬總統才能堪當如此重任。運動能紓解壓力，真是一點也不假。
結論
回頭來看，臥軌事件不但是法律的「漏洞」問題，也是馬總統的魄力「無從施展」的問題，更是政府官員以及媒體的教育問題。馬總統不能說苦，這事件是他個人的政治考驗，也是勞工們的悲慘世界。當初說「完全執政、完全負責」，現在卻發現寸步難行，國家百病叢生，我們應該再給馬總統五十年，讓馬總統實現我們黃金十年的夢。
沒有留言:
張貼留言