Q：
醫勞盟為「成大實習醫學生林彥廷猝死案」於2013年1月31日拜訪監察院，但得到的回答卻是：勞委會說林彥廷不是勞工，教育部沒有盡力保護學生，衛生署只保護病人。那醫療人員到底該用什麼方式來爭取權益？
A：
醫療人員若要使用一些理性的方法，期望能改善醫療工作環境，前提是政客或是他們的幫兇多少遵守一些規則，但今天規則卻是由政客所把持，評鑑的假資料也成為他們睜一隻眼閉一隻眼的最好面具。
若要採取更進一步的罷工，醫療人員卻被醫德給綁死，已經無力抵抗，若罷工會被抹黑是沒有醫德的醫師，遭殃的將是剩下沒有參與罷工的工作同仁。
網路的力量雖然很大，但是只要另外找些醫療受害者成立一些仇醫聯盟，不論醫療人員叫罵聲有多大，都會被淹沒在另一邊的回罵聲中。
這一切的背後，都是藉由仇醫的本質來賺取選票。健保開辦以來，最大的成就，不是民眾就醫門檻降低，也不是全民健康的提升，而是滲透整個社會的「仇醫」教育，大幅壓榨醫療人員。仇醫的手段，是既沒有規則，也沒有良知。
醫療人員只能掙脫醫德的枷鎖，或是「理性地」慢慢在爭取民眾的普片認同之後，再進一步看看有沒有機會改善醫療勞動正義。
Q：
為什麼如此多的醫療人員過勞、超時工作，仍然引發不了多數民眾支持？
A：
1. 大多數民眾看不到這些訊息；
2. 看到的人中，很多人認為這些不是專屬於醫療人員的困境，認為其它行業也都有超時工作的情況；
3. 即使相信媒體和醫療人員，很多人也覺得並不值得大驚小怪，因為這個世界本來就沒有公平正義可言；
4. 即使民眾覺得醫療人員的犧牲很悲慘，但是誰叫這些人沒有富爸爸，也只能認命；
5. 與其和醫療人員一起對抗，還不如要求健保壓榨醫療人員多一點，可能會更有利；
6. 當然也有很多民眾，意識到自己的就醫品質下降，也想為醫療勞動正義出一份心力；
7. 政客隨便討好前五種人就好，就可以壓制第六種人的聲音了。
8. 政客要打擊弱勢醫療人員的方法就是：
以高標準醫德來質疑、與媒體合作醜化醫界、利用總額或是評鑑來拖延和恐嚇。
以高標準醫德來質疑、與媒體合作醜化醫界、利用總額或是評鑑來拖延和恐嚇。
參考資料：
《陽光時務週刊第42期》主編的話裡對中國民眾為何不抗議的解析、
沒有留言:
張貼留言