這是在高捷上，一段有趣的對話：
甲：「如果坐過頭，錯過了怎麼辦？」
乙：「就搭相反方向的車回頭就好了呀。」
甲：「那不是可以一直坐，都不用加錢的嗎？我們搭到小港(終點站)再回頭好了。」
乙：「可是這樣不能出捷運站吧。妳買到三多商圈，還是得在那邊或是價錢相同的站才能出來。如果想去小港問問看工作人員怎麼辦？」
甲：「我只是想一直坐捷運。」
乙：「這樣一直搭好像很浪費時間吧，捷運是給人到達目的地的。今天一堆人，在這邊閒晃說不定還會感冒或是得流感，我們又沒戴口罩。」
甲：「在這邊享受悠閒時光呀。在這邊坐很久都一樣錢，超划算的。」
乙：「是可以啦。不過只是想搭的話，可以選擇到更近一點的站出來，這樣更便宜吧。」
 |
| 「難得爆滿的高捷」給人置身台北的錯覺。 |
在急診裡，也有相似的對話，但卻不怎麼有趣：
甲：「如果多拿一堆藥要怎麼辦？會不會要多付錢？」
乙：「就丟掉或是留起來呀。健保會出錢。」
甲：「那不是拿愈多愈好嗎？反正不用加錢。下次到看病一定得多拿藥。」
乙：「不過這樣對病情沒幫助呀。妳拿一堆不吃的藥幫助不大的，還是拿用得到的就好。」
甲：「我只是想拿更多藥以備不時之需。」
乙：「這些藥久了也會過期或變質，看病是給人恢復健康的吧。若是一堆人都跟妳一樣，拿了一堆用不到藥，這不是很浪費嗎？」
甲：「不拿白不拿呀。不管拿多少都一樣錢，超划算的。」
乙：「是可以啦。不過只是想拿藥的話，妳可以選擇去看門診，不但比較便宜還開比較多天吧。」
為了享受悠閒，讓捷運多載一個人，影響甚微，雖然心態可議，卻蘊含浪漫的元素。為了貪小便宜，在醫院多拿一堆藥，卻造成龐大的健保支出，雖然只是小自私，卻造成醫療崩毀的加速。
「難得爆滿的高捷」給人置身台北的錯覺。
「一直爆滿的急診」給人置身地獄的感受。
沒有留言:
張貼留言