ETtoday在四月二十五日的一則新聞引起大家注意，篇名是《陸客患H7N9可在台免費治療 民眾怒轟：至少討個成本吧》，內容是提醒大家疾管局長14日曾說：「陸客若在台發病隔離，醫護費用由政府公務預算支出。」網友對此大感不滿，表示至少也該討個成本費。
NOWNEWS在四月二十九日《民調75%醫師選「落跑」H7N9爆流行不排除「強徵」醫護》這篇則是表示先進國家強制隔離、強制治療，是為了藉由「隔離」病人，來保護其他周遭的人，不分國籍，費用理所當然由政府買單，先進國家做法皆如此。疾管局副局長周志浩也表示，目前不會對陸客採取「旅遊限制」。
而中央社在四月三十日的新聞─《外國人治H7N9 公費不全包》，則是報導局長親自出來滅火，表示政府只支出病房費、檢驗費、抗病毒藥劑、膳食費四項醫療費用。萬一有的案例剛好沒有多帶錢，又沒有買醫療險，就是兩手一攤、人一躺，如果醫院因配合隔離收治病人而收不到醫療費，疫情中心也酌情協助處理。
看了這些新聞可以明白疾管局的難處，礙於職責所困，疾管局副局長還是必須說些場面話，表示對醫護人員非常有信心，也相信台灣醫護人都願意堅守崗位，應該不會動用到「強制徵招」。醫療人員或許會對不排除強徵醫護，但不對陸客進行旅遊限制的政府有點小失望。但換個方式想，這次政府已經有偷偷釋放訊息了，政府對醫界的善意比起SARS時期提升了許多，《轉載壹周刊關於sars報導全文》有提到，當初和平醫院可是「無預警」封院的。其實就算疫情大爆發將會「強制徵招醫護」，但違反法規也是罰30萬以下，所以只要給政府面子，政府其實不會把醫護人員當軍人來使喚，畢竟醫護人員退休之後，政府也不想支付終身俸。
說起「隔離醫療人員很容易，管制陸客來台卻很難」，就如同副局長所言，「旅遊管制」茲事體大，必須就整體對社會、健康、經濟乃至國際觀感等各層面衝擊，仔細衡量拿捏。畢竟目前並沒有H7N9可以人傳人的證據，在必須顧及兩岸友好，更不能忽視陸客的人權的前提下，該給他們的四項醫療費用，還是得請大家共體時艱。但是說到人權，卻讓我想到雞總沒有人權吧，我們政府有沒有管制一下禽鳥類進口呢？查了一下新聞只有看到中央社有一篇《防H7N9 大馬嚴審進口陸雞》，所以台灣是不是本來就沒跟大陸進口冷凍雞隻呢？這個問題真是困擾著我。
 |
| 管制鳥類，牠們沒有人權的 |
台灣沒有合法的陸雞，但還是要小心走私的。
回覆刪除