2013-04-20 新聞解讀─《病人離院自殺 家屬要醫院賠償》

今日聯合報有這樣一則新聞《病人離院自殺 家屬要醫院賠償》：

「莊先生路倒被送到醫院，清醒後沒有就醫意願、要求出院，因為沒有傷人或自己的疑慮，不符合強制就醫的條件，所以醫院讓他出院、搭計程車離去。哪知莊先生竟跳水塔自殺，再被送回醫院時已無生命跡象。莊先生家屬在議員張茂楠陪同下，出面舉行記者會指控醫院有疏失，聲稱若莊先生有三長兩短，將到醫院前抬棺抗議、追究責任。」

影片中議員張茂楠說：「醫院縱虎歸山，讓他出去，就是因為你的一小步，一失足才成千古恨，那時候如果有人跟著，緊緊跟著他，不讓他隨意進出，我想他就沒有機會去做傻事、去跳水塔自盡。」

議員不顧被醫療人員非議，為民喉舌，令人感動

我的心得是：

1.       會在急診前面載客的計程車司機請留心。如果莊先生在自己的計程車自殺成功，說不定家屬也會跟司機追究責任。所以務必和醫院人員做好交班，避免惹禍上身，更進一步可以多參加醫療倫理課程，增加自己的競爭力。

2.       身為記者需要有一定的專業素養，「昏迷指數只有一」不知道是哪聽來的，不懂就要問，至少也不要亂說，徒增受人質疑的麻煩，記者工作已經很辛苦了，難得遇到這種好差事，不要又搞砸了。

3.       剪接畫面的部分也可以再加強，家屬說要抬棺抗議的影片沒有放出來，竟然是由記者自己口述，若是引起公憤，難保到時沒人承認「抬棺抗議」出自自己之口。更何況就算要自己說也要放在影片前段或是寫在內文之中，這樣到影片都要結束才說出來，誰又有耐心聽到最後。如此的新聞內容是不可以被嗜血愛好者所接受的。

4.       因為醫療人員的人力不足，所以醫院無法大大方方擴建，導致病房不足，而讓病人常常都在急診等床或是接受非急性的治療。急診病人一但多起來，對精障朋友還有其他病友們都不是一件好事，可能因此醫院才會在觀察四小時後忍痛尊重病人意願而讓他出院。

5.       就算如家屬所願，把莊先生留在急診繼續觀察，勢必會造成對莊先生人權的侵犯，若是莊先生因此對醫院產生不滿，也可能會找議員出面提告，兩相衡量，醫院理所當然會主觀認定家屬比較理性，所以當然是尊重莊先生為先。

6.       議員一視同仁，為民喉舌，接受心情低落的家屬大吐苦水，也一併舉辦記者會，不論事實真相如何，我們至少看到他在螢光幕前的努力。謝謝議員用自己的名聲當擔保，引起醫界重視這樣的問題，台灣的醫療因為您的一小步將更加茁壯。如果有人跟著，緊緊跟著您，不讓您隨意進出，我想您就沒有機會去做傻事、去開記者會討罵。